Willi-Fi schrieb:
Die Frauen fordern gleiche Bezahlung wie die Herren, was in den letzten Jahren mangels öffentlichem Interesse verneint wurde.
JimmyTheApe schrieb:
Das noch nicht mal zwingend, aber mehr als eine Vollzeittätigkeit auf Mindestlohnniveau. Um so wichtiger ist eine große Mediale Präsenz.
Tatsächlich sind die Frauen querfinanziert durch die Einspielergebnisse der Männer und
extrem überbezahlt.
Der letzte Jahresumsatz bei der Bundesliga lag bei 4,5 Milliarden Euro.
Die letzte Jahresumsatz der Frauen-Bundesliga lag bei 17 Millionen Euro.
Gerundet haben die Männer also 265x so viel Geld erwirtschaftet, wie die Frauen.
Die Bundesliga hat knapp 600 Spieler, die Frauen-Bundesliga knapp 400. Pro Spieler (gerundet) hat die Bundesliga also etwa 7,5 Millionen erwirtschaftet, die Frauen-Bundesliga etwa 42,5 Tausend pro Spielerin.
Das Durchschnittsgehalt in der Frauenbundesliga lag laut Statista bei rund 46.000 Eur Jahresgehalt.
Bei den Männern ist das Durchschnittsgehalt rund 1.8 Millionen pro Jahr.
D.h. im Durchschnitt verdient eine Frau in der Frauenbundesliga mehr als sie einspielt, wohingegen ein Mann im Durchschnittsgehalt nur zu rund 25% am Gesamtumsatz beteiligt wird.
Relativ betrachtet verdient eine Frau also mehr als 4x so viel vom Umsatz wie ein Mann.
Das lässt nur einen sachlichen Schluss zu: die Spielerinnen in der Frauen-Bundesliga sind extrem überbezahlt und verdienen nicht mal ihr aktuelles Gehalt.
DFFVB schrieb:
Irgendiwe ne coole Idee, weil ich sags ganz ehrlich, mit Frauenfußball kann ich mich mittlerweiel fast mehr identifizieren als mit der Kommerzverstanstaltung bei den Männern
Jeder Sport, der Massen interessiert, wird kommerzialisiert. Sobald etwas für ausreichende Mengen von Interesse ist, wird auch ein Markt dafür entstehen.
RAZORLIGHT schrieb:
Glückwunsch an die Herren Nationalelf.
Haben sie endlich geschafft, dass die Frauen WM interessanter ist.
Wohl kaum, davon ist Frauenfußball noch extrem weit entfernt und solange U15 Männer gegen professionelle Frauenteams gewinnen, glaube ich auch nicht, dass sich das jemals ändert.
V_182 schrieb:
Jedoch finde ich gut, dass die Damen hier bei CB entsprechend gewürdigt werden.
Mal provokativ gefragt: warum? Würdigung ist doch normalerweise mit vorheriger Leistung verbunden.
Point Loma schrieb:
Ich fasse zusammen: Es gab eine schlechte Schiedsrichterin und eine schlechte Kommentatorin bei den Männern, deswegen funktioniert Frauenfußball nicht.
Ich denke da wurde selektiv gelesen. Das hörte sich nur nach einem Beispiel von
@Willi-Fi an. Der Post liest sich eher so, dass er das abhängig von den Gesamtergebnissen des Frauenfußballs gemacht hat und sowohl wirtschaftlich als auch sportlich liegt das bedeutend unter dem Männerfußball.
22428216 schrieb:
Ich meine, Frauenfußball!
Man kann nicht leugnen, dass es quotentechnisch gegen die Herren abstinkt.
Für mich nur gezwungenermaßen in den Medien vorhanden.
snickii schrieb:
Im Endeffekt geht es um Geld. Frauenfußball weiter verbreiten um mehr mit TV Rechten und Sponsoren zu verdienen. That's all.
@22428216 ich denke
@snickii hat da absolut Recht: es wird schlichtweg versucht einen neuen Markt zu erzeugen. Man kann die aktuellen Bestrebungen insofern als Investment sehen. Ob sich das in Zukunft rentiert, wird sich zeigen.